... porque raio é que, nos grandes processos judiciais, as escutas telefónicas, ainda que [extremamente] reveladoras na maior parte dos casos, são constantemente anuladas por questões de pormenor que não foram previstas durante o desenvolvimento da investigação, na elaboração da acusação e até mesmo na definição de competências?
✖ Por recorrente incompetência de quem lidera as várias fases do processo? ✔
✖ Porque a lei que permite as escutas foi produzida de forma a que raramente elas possam ser, convenientemente, utilizadas (até para defesa da classe dirigente)? ✔
✖ Ou porque os advogados de defesa são sempre mais espertos que todos os outros intervenientes? ✔
Sem comentários:
Enviar um comentário